2009年8月26日 星期三

【食書感想】醉漢走路


書名:醉漢走路
作者:Leonard Mlodinow 著 胡守仁 譯
出版:天下文化

大綱:
從學業到事業、到平時生活大小事,我們經常會碰到這樣
的疑問:為什麼兩篇差不多的作文,其中一篇的分數比較
高?為什麼比爾蓋茲能成功、史蒂芬金的小說會暢銷、布
魯斯威利一炮而紅?為什麼某款葡萄酒在A雜誌評鑑為五
顆星,在B雜誌卻評為年度最差?

現實世界發生的許多事,都是隨機的,就像浮游在液體中
的花粉微粒,會不斷的讓一個接著一個的隨機事件推向東
、推向西;我們從校園到職場的人生歷程,或是高爾夫球
從第一洞到第十八洞的軌跡,股票市場的漲漲跌跌,都是
如此。各種出乎意外的事件遲早會發生,但終歸會到達某
個位置──這正是「醉漢走路」這個模型代表的涵義。

讀了《醉漢走路》,你會更明白隨機、機遇是怎麼一回事
,你也會重新思考「機會、命運、偶然、必然」的意義,
重新思索各種決策和結論,看穿表象、看清真相。更重要
的是,你也會知道如何提升成功的機率。

感想:
這種科普的書,都蠻有趣的,利用生活週遭的事,來解釋
一些科學的概念。在講這書之前,先考大家個問題,最後
再來講答案。

假設某個益智節目的參賽者,可以在三扇門中選擇一扇打
開;其中一扇門後面是汽車,另外兩扇門後面則是山羊。
主持人當然知道門後面是什麼。在參賽者選了一扇門之後
,主持人打開了剩下兩扇門中的一扇,門後面是一頭羊,
然後他對參賽者說:「妳要不要改變選擇,換成沒打開的
另一扇門?」

請問參賽者該不該換呢?(換比較好,還是不換比較好?)


在日常生活中,我們常常被一些訊息,甚至自身的邏輯所
誤導。像最近失業率破6的事情,如果跟上個月比,其實
意義不大,因為這種0.X%的誤差是必然性的,這就是所謂
鐘型曲線(高斯分佈)的標準差範圍。美國做過調查,兩個
專業老師負責作文閱卷,也只能達到在六級評等正負一級
分下92%的可信度。也就是說還是會有評分兩極化的現象
,超偶裡的評審不也常常幹訐來幹訐去(當然,作秀成份
居多)。

我們常常講好事連連,就要小心樂極生悲,但其實並不一
定帶來厄運。而壞事不斷,也不意味著丕極泰來。有時候
等不到公車,就是等不到公車,大家所熟悉的莫非定律就
是一種隨機性的極端現象。再舉個例子,如果一個球員打
得夠久,一定會有一年是特別好,而我們稱之為生涯代表
年( career year)。但其實他重訓啊、鍛練啊都差不多,因
為既使沒有超乎尋常的原因,也會有超乎尋常的表現(更
好或更壞),只是落差太大,才讓人印象深刻。

"一個過程是隨機的,與那個過程結果看起來是隨機的
,有所不同"
by 數學家George Specer-Brown

很難懂嗎?舉個簡單的例子,IPod的選歌有random的功能
,一開始他們真的很random,但用戶反應會聽到同一首歌
。所以現在的隨機其實是會跳過已撥放的"稍不隨機選曲"
真正的隨機不是人人都中獎,而是在中獎機率相同時,仍
有些會隨機重複的狀況發生,這解釋了為啥有人天生會被
雷劈,不是因為他真的欠電 ╮(▔▽▔")╭。

剩下的以後再寫,結論就是事業、投資的成功與人生抉擇
,不管是大事還是小事,當然是技能、準備與努力的結果
,但相當程度上也是隨機因素的結果。中國有句古諺說的
很好"謀事在人 成事在天",但這代表一切要聽從命運安
排嗎?不!如果你想成功,有兩個方法,

一是增加你的成功率,或是增加你的嘗試次數

對喔!忘了講一開始的問題,答案是換了比較好,因為沒
換的勝率是1/3,但換了之後勝率是2/3。我一開始也是想
錯,重點在主持人"幫"你開了沒中的另一扇門的影響性。
別懷疑,這節目也真有被統計過,換的勝率的確接近2/3。

沒有留言:

張貼留言