國父到底跟共產黨有沒有交集?

今天是植樹節，也是國父逝世紀念日，但只要變成了紀念日，就不會有太多人注意到了 ╮(▔▽▔")╭。

不過我想談的是標題的問題，那是我上次去北京時，一個在北京工作的台灣朋友所提的。國父到底跟共產黨有沒有交集? 不管是國民黨及共產黨如何一個中國各自表述，兩岸所共同承認的就是國父孫中山的地位。所以大家覺得有沒有咧? 猜猜看，下面會有解答
























"聯俄容共" <= 這字眼有沒有從您的腦袋中浮現呢? (我是都還給歷史老師啦~)

在國父讓位給袁世凱後，因為袁世凱惡搞中華民國憲法，所以國父再次發動了護法運動

第二次護法後，孫中山開始考慮與蘇聯支持的中國共產黨合作的可能。1923年1月，孫中山與蘇聯政府全權代表越飛在上海會面，正式討論與共產黨合作。孫、越會面後曾發表《孫文越飛聯合宣言》，引入外援改造中國國民黨、建立黨軍的政策。孫越宣言俄方表示會從外蒙古撤軍，承認中國對外蒙古的主權，承諾不在中國共產進行革命，認為共產主義制度不適合中國國情。

在1923年與共產國際合作後，蘇俄方面給予孫中山大量武器和財政援助，並派出軍事顧問幫助孫中山建軍北伐。隔年，黃埔軍校成立。在蘇聯的影響下，孫中山同意中國共產黨黨員以個人身份加入中國國民黨。1924年1月20日至30日，孫中山在廣州召開了國民黨第一次全國代表大會，大會通過了共產黨起草的宣言，確定了「聯俄、容共、扶助農工」的三大政策。



所以答案是有的! 某種程度上，中國共產黨是國父給於其在中華民國正統的身份，讓他可以順利在大陸推廣共產思想，並且可兼國民黨黨員身份。上面是台灣維基百科的資料，但為了公平起見，我在參考網址也放了大陸百度對孫中山的傳記說明，大家可以focus在聯俄容共/聯共那一段，出現了很有趣的差異，至於誰對誰錯，沒人知道，畢竟兩者也可能都是政治化影響後的歷史資料 XD。但能確定的一點，至少我在台灣連得上百度，可是在大陸連不上"特定"網站及查詢"資料"，在查詢資料上台灣還是自由多了。

參考網址
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%AD%AB%E4%B8%AD%E5%B1%B1
http://baike.baidu.com/view/2559.htm
聯俄容共進階說明
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E4%BF%84%E5%AE%B9%E5%85%B1
http://baike.baidu.com/view/19646.html